目次
- 自分が持っている意思は自由意志ではない？
- 自由意志とは
- 強制や拘束をされず自らの言動を自発的に決定している
- 自身の人生は全て自分の選択であり「運命」は存在しない
- 現状を左右しているのは全て過去の自由意志によるもの
- 人間は自己の判断をコントロールしているという仮説
- 自由行為と混同されやすい
- 非決定論に近しい考え方
- 自由意志に関する意見【カント】
- 哲学者カント
- 人間は様々な生理的欲求を満たす行為を行う
- 自身の欲求のみに従っているわけではない
- 他者のために欲求を我慢したり道徳的行為を選択する場合もある
- 人間は欲求を満たす行為か道徳的行為か選択することができる
- 人間には自由意志が存在する
- 自由意志に関する意見【デカルト】
- 哲学者デカルト
- 「我思うゆえに我あり」
- 感覚は疑う存在であるが自身は疑いようのない真理
- 神の存在を肯定する
- 自由意志と神の認識が両立する事実だと説く
- 絶対的な存在として自由意志を肯定した
- 二元論を提唱する
- 様々な矛盾
- 自由意志に関する意見【アウグスティヌス】
- 神学者アウグスティヌス
- アウグスティヌスの解釈を巡って相反する立場が存在する
- 自由意志の否定
- 自由意志を積極的に認めたという主張
- 人間には自由意志が存在する
- 自由意志はあっても善悪を判断する知識や能力がない
- 救いは人間の自由意志ではなく神の自由
- 自由意志と対になる決定論
- あらゆる出来事はあらかじめ決定している
- 因果的決定論
- 確率的決定論
- 道徳と両立しない
- 自由意志に関する意見【ニュートン】
- 物理学者ニュートン
- この世の全ての物体に関する運動を理論的に説明できる
- 物体の状態が詳しく分かれば未来の状態も完璧に予測できる
- 人間もまた物理的な物体の寄せ集めである
- 世界の全ては初めから決まっている
- 決定論と呼ばれる
- ラプラスの悪魔
- 決定論もまた覆る
- 量子力学
- ミクロの運動予測は不可能
- 人間が物理的物体の寄せ集めなら未来予測は不可能
- 未来は人間の自由意志による選択で変えることができる
- 自由意志は存在するのか
- 量子力学は未来がランダムだと証明しただけ
- 自由意志によって左右できるとは証明していない
- 人間の心は化学物質と電気信号によってつくられているという新説
- 自由意志への見解【ソートイ】
- 数学者マーカス・デュ・ソートイ
- 人間に自由意志は存在しない
- 人間の脳をスキャンした実験
- 何か行動を起こしたいと思う意思よりも脳が先に反応している
- 自由意志への見解【ミチオ】
- 物理学者ミチオ・カク
- 決定論が正解であれば大量虐殺者もまた数百年前から決まっている
- 電子には不確実性が存在する
- 誰も自分の未来を決定することはできない
- 自由意志への見解【デネット】
- 認知科学者ダニエル・クレメント・デネット
- 決定論は「必然」と密接に繋がっている
- 物事は「必然」と「偶然」に分けることができる
- 自由意志や決定論にはパラドックスが存在していると説く
- 人間の意思とはなんなのか
- 人間が行動する仕組みは科学的に証明されている
- 電気信号がどのように意識を作っているのかは証明されていない
- 同じ事象が発生した際昨日の自分と今の自分であっても意見は分かれることがある
- 同じ環境に存在しても責任感や倫理観によって選択は異なる
- 養育環境などによって行動の規則性は一定数証明されている
- 自分の未来は既に決定しているのか
では、ニュートンの理論をもってしても予測できない人間の未来はどのように決定されるのでしょうか。実は人間の未来の選択に関しては、決定論を提唱したニュートンが否定した自由意志が大きな影響を及ぼしていると言われています。
人間を物体の寄せ集めとして見た場合でも、ミクロなレベルでの行動予測をすることはできません。その予測できない部分こそを人間の自由意志が影響を与えることができる場所だとすれば、人間は自由意志によって未来を自由に変えることができると考えることもできます。
人間を物体の寄せ集めとして見た場合でも、ミクロなレベルでの行動予測をすることはできません。その予測できない部分こそを人間の自由意志が影響を与えることができる場所だとすれば、人間は自由意志によって未来を自由に変えることができると考えることもできます。
自由意志は存在するのか
via pixabay.com
ニュートンは決定論によって自由意志を否定しました。では、そのニュートンが提唱した決定論が量子力学によって否定された場合、やはり自由意志は存在していると言えるのでしょうか。実際に自由意志が存在しているのかどうか、また新たな研究が重ねられています。
量子力学は未来がランダムだと証明しただけ
via pixabay.com
量子力学は物体の反応関して不確定な要素があると証明し、未来は完全に予測できるものではないと定義しました。しかし、実は量子力学によって自由意志の存在が肯定されたわけではありません。
量子力学は決定論を否定することで未来は決まっているものではなくランダムに発生することを証明しました。決定論は未来が既に決まっているとして人間の自由意志を否定したものですが、量子力学が決定論を否定したからといって、それはそのまま自由意志を肯定したという意味ではないので注意しましょう。
量子力学は決定論を否定することで未来は決まっているものではなくランダムに発生することを証明しました。決定論は未来が既に決まっているとして人間の自由意志を否定したものですが、量子力学が決定論を否定したからといって、それはそのまま自由意志を肯定したという意味ではないので注意しましょう。
自由意志によって左右できるとは証明していない
via pixabay.com
あくまで量子力学が証明したのは未来がランダムに起こりうる予測不可能なものであるということだけです。ランダムに起こる未来が人間の自由意志によって左右されているかどうかは証明されていません。
そのため、たとえ予測していた以外の未来が発生したとしても、それが自由意志の影響によるものなのか単純にランダムに起きたことなのかは誰にも分かりません。
日常生活に即して分かりやすく例えると、Cさんは「Aさんのことを嫌いなBさん」のことを嫌いだからといって、Aさんのことを好きなわけではないと考えると分かりやすいのではないでしょうか。
そのため、たとえ予測していた以外の未来が発生したとしても、それが自由意志の影響によるものなのか単純にランダムに起きたことなのかは誰にも分かりません。
日常生活に即して分かりやすく例えると、Cさんは「Aさんのことを嫌いなBさん」のことを嫌いだからといって、Aさんのことを好きなわけではないと考えると分かりやすいのではないでしょうか。
人間の心は化学物質と電気信号によってつくられているという新説
via pixabay.com
人間の心は目に見えないものなので物理学を始めとした現代の科学では計測できないものだと思われていました。しかし、時代が変わって技術が進歩するにつれて人間の心も科学によって説明できるという主張も増えてきています。
その新説によれば、人間の心は目に見えなくても化学物質と電気信号によってつくられているというものです。実際、神経の伝達は電気信号で行われていたり病気になると脳から特定の物質が出ているなど、イメージしやすい説なのではないでしょうか。
その新説によれば、人間の心は目に見えなくても化学物質と電気信号によってつくられているというものです。実際、神経の伝達は電気信号で行われていたり病気になると脳から特定の物質が出ているなど、イメージしやすい説なのではないでしょうか。
自由意志への見解【ソートイ】
via pixabay.com
それでは、アウグイスティヌスやカントやデカルト、ニュートンによって提唱されたり否定されたりしてきた自由意志は最近ではどのような見解を持たれているのでしょうか。ここでは数学者のソートイの意見を紹介していきます。
数学者マーカス・デュ・ソートイ
via pixabay.com
イギリスの数学者であるマーカス・デュ・ソートイは、1965年に生まれ2019年9月時点でもオックスフォード大学数学所の教授として活躍している人物です。
彼の主な著作には「素数の音楽」や「シンメトリーの地図帳」など、数学に対する専門的な知識を持っていない人でも楽しんで読める本が多く出版されています。高校生や大学生の頃に彼の著作を読んで数学に興味を抱いたという人も決して少なくはないのではないでしょうか。
彼の主な著作には「素数の音楽」や「シンメトリーの地図帳」など、数学に対する専門的な知識を持っていない人でも楽しんで読める本が多く出版されています。高校生や大学生の頃に彼の著作を読んで数学に興味を抱いたという人も決して少なくはないのではないでしょうか。
人間に自由意志は存在しない
via pixabay.com
21世紀を代表する数学者の一人に数えられるソートイですが、彼は自由意志に対して否定する立場から主張をしています。ニュートンにとって宇宙の発生から現在・未来までを観測できるのが力学だったように、数学者であるソートイにとっては宇宙の発生や人間の行動を説明するのは数学が適任であると考えています。
こうした理論は彼のインタビューや「知の果てへの旅」という著作の中でも目にすることができます。ソートイは人間の意思を数学だけではなく脳科学の分野からも分析している研究者の一人です。
こうした理論は彼のインタビューや「知の果てへの旅」という著作の中でも目にすることができます。ソートイは人間の意思を数学だけではなく脳科学の分野からも分析している研究者の一人です。
人間の脳をスキャンした実験
via pixabay.com
彼は脳科学の実験の一つとして自分の脳をスキャンしました。両手にボタンを持った状態でランダムに押す実験をしたところ、実は彼が「ボタンを押す」という行為をする6秒ほど前に既に彼の脳の一部が活発に動いていることが実験により証明されたのです。
つまり、彼の実験結果を分析すると彼は意思を持っているのではなく脳による刺激に従って行動しているに過ぎないことがわかります。この実験結果によって、ソートイは人間の自由意志を否定しました。
つまり、彼の実験結果を分析すると彼は意思を持っているのではなく脳による刺激に従って行動しているに過ぎないことがわかります。この実験結果によって、ソートイは人間の自由意志を否定しました。
何か行動を起こしたいと思う意思よりも脳が先に反応している
via pixabay.com
自由意志の概念に基づいて考えれば、「人間が意思を持って行動したいと思ったことによって脳に刺激を与え、人間が望んだ行動の通りに脳が指令を出して身体を動かす」ということになるでしょう。
しかし、先ほど紹介したソートイの実験によれば「脳が反応して活発に動いた結果、人間が意思を持ちまるで自分が主導しているかのように錯覚しながら身体の動きを実感している」ということになります。
こういった実験はアウグスティヌスはもちろんカントやデカルト、ニュートンの時代にも不可能なものでした。まさに技術の進歩が裏付けた意見だと言えるでしょう。
しかし、先ほど紹介したソートイの実験によれば「脳が反応して活発に動いた結果、人間が意思を持ちまるで自分が主導しているかのように錯覚しながら身体の動きを実感している」ということになります。
こういった実験はアウグスティヌスはもちろんカントやデカルト、ニュートンの時代にも不可能なものでした。まさに技術の進歩が裏付けた意見だと言えるでしょう。
自由意志への見解【ミチオ】
via pixabay.com
6 / 8
