目次
- 帝銀事件は冤罪事件なのか
- 帝銀事件の概要と真相
- 太平洋戦争後の混乱期に発生した事件
- 1948年1月閉店直後の帝国銀行に中年男性が訪れる
- 「等銀行に大腸感染症者が来たため予防薬を飲む必要がある」と発言
- 感染症予防を偽り行員・用務員計16人に青酸化合物を飲ませる
- 飲用直後11名が死亡
- 搬送先の病院で1名が死亡
- 生存者は4名
- 中年男性は現金16万円と小切手を奪い逃走
- 女性1人が銀行外へ出たことから事件が発覚
- 生存者の証言による似顔絵と小切手を手掛かりに捜査が進められる
- 薬物知識を持った薬学・理科学科の知識があるものを捜査対象にする
- 1948年8月テンペラ画家の平沢貞通を逮捕
- 事件直後真犯人を取り逃がした原因
- 集団中毒と誤解され初動捜査に混乱が生じた
- 現場保存ができなかった
- 現金化された小切手が盗まれたものだと発覚したのが遅かった
- 生存者が明かした巧妙な犯行手口
- 全員に不信感なく飲ませるために遅効性の薬品を使用
- 最初に自身が飲んで見せた
- 確実に飲ませるため飲み方をレクチャーした
- 第一薬・第二薬と薬を分けた
- 伝染病が蔓延していた時代の恐怖心を利用した
- 平沢貞通が逮捕された理由
- 悪用された名刺を交換していた
- 犯行時刻のアリバイがなかった
- 過去の犯罪歴
- 被害額とほぼ同額を預金していた
- 平沢貞通が逮捕され死刑囚となるまで
- 一貫して無罪を主張
- 拷問に近い取り調べを受ける
- 1955年最高裁で上告が棄却され死刑確定
- コルサコフ症候群の後遺症としての精神病を発症
- 支援者により再審請求が提出される
- 恩赦願が提出される
- 獄中で3度の自殺を図る
- 支援者から画材の差し入れを受け絵を描き始める
- 松本清張や小宮山重四郎が釈放運動を行う
- 1985年死刑の時効を理由に人身保護請求を起こす
- 1987年肺炎を患い95歳で病死
- 平沢貞通が真犯人ではないと言われる理由
- 生存者に面通しを行ったが誰一人犯人だと断言しなかった
- 決め手となった名刺について紛失届を出していた
- 証拠は自白調書3通
- 自白書の捏造疑惑
- 獄中環境を悪化させ自然死を狙っていたという報道
- 毒物に関する知識がなかった
- 1954年等事件と類似した事件が発生した
- 等事件に使用されたと思われる毒物を陸軍が開発していた
- 犯行時に使用された器具が同研究所で使用されていたものと一致
- GHQから突如捜査中止が命じられる
- 帝銀事件と類似している未遂事件について
- 安田銀行荏原支店
- 三菱銀行中井支店
- 真犯人として挙がっている人物
- S中佐
- 歯科医
- GHQ関係者
- 米軍の人体実験
- 犯行跡地の現在
- マンションとなっている
- 周辺では物騒な事件が発生しているという噂
- 治安が悪い
- 平沢貞通の死後
- 平沢貞通の養子や支援者らによって再審請求が続けられる
- 2013年10月養子が死亡
- 請求人死亡を理由に再審請求心理手続きが終了される
- 2015年11月平沢貞通の遺族が第20回再審請求を申し立てる
- 名誉回復のため遺族は現在も戦っている
via pixabay.com
集団中毒という固定概念に囚われてしまい、捜査は難航となってしまいました。ですが、こちらには「生存者の証言」という何よりも大きな手がかりを持っていたのです。嘔吐や意識の朦朧などの症状はあったものの奇跡的に生き延びた生存者は、犯人である中年男性の「巧妙な犯行手口」を述べていったのです。
その犯行手口は素人にできるような行動ではなく、まるで演劇をみているかのような出来過ぎている犯行手口でした。何より服用させる人を騙すという意味で、殺人犯でもあり、詐欺師のような人物だったのです。では、生存者が明かした犯人の巧妙な犯行手口を紹介していきましょう。
その犯行手口は素人にできるような行動ではなく、まるで演劇をみているかのような出来過ぎている犯行手口でした。何より服用させる人を騙すという意味で、殺人犯でもあり、詐欺師のような人物だったのです。では、生存者が明かした犯人の巧妙な犯行手口を紹介していきましょう。
全員に不信感なく飲ませるために遅効性の薬品を使用
via pixabay.com
犯人はその場にいる全員に不信感なく「確実に」薬品を服用させる為に、遅効性の薬品を使用しました。服用するタイミングは飲む人が飲みたいと思うタイミングの為、すぐに効果が現れてしまっては、どうしても効果に差が現れ不審に思う人が現れます。
隣にいる人が薬を飲んだ後、嘔吐し始めた薬を「よし飲もう」と思う人は居ないでしょう。そのようなことがないよう、遅効性のある薬を飲ませ「毒物性のある薬品ではない」ということを周囲に認知させ信用を獲得したかったのです。
隣にいる人が薬を飲んだ後、嘔吐し始めた薬を「よし飲もう」と思う人は居ないでしょう。そのようなことがないよう、遅効性のある薬を飲ませ「毒物性のある薬品ではない」ということを周囲に認知させ信用を獲得したかったのです。
最初に自身が飲んで見せた
via pixabay.com
知らない人から渡された薬を「じゃあ飲んでみよう」と飲む人はいないでしょう。特に、帝銀事件が起きた当初、戦後間もなくということもあり人々は「死」に対して大きな恐怖を感じていたのです。ですがそんな中、今回の事件で犯人は誰にも怪しまれないような名の通る名刺を持ち、井出達も悪いわけではない、そして何より飲むよう促した薬品を自ら飲んで見せるのです。
周囲にいた人間は、それが「毒物」とは思いもしないでしょう。ここで謎が残るのは、犯人はどうやって薬品を飲んで見せたのか。です。普通であれば被害者と同様、死に至る可能性も高かったことでしょう。
犯人が周囲に怪しまれないよう自ら薬を飲んで見せたトリックは、最初に薬より軽い油を薬品にいれ、浮いている無害な油のほうだけを掬い、飲んで見せたのです。そして周囲に配ったのは油よりも重い「毒物」だったというわけです。
周囲にいた人間は、それが「毒物」とは思いもしないでしょう。ここで謎が残るのは、犯人はどうやって薬品を飲んで見せたのか。です。普通であれば被害者と同様、死に至る可能性も高かったことでしょう。
犯人が周囲に怪しまれないよう自ら薬を飲んで見せたトリックは、最初に薬より軽い油を薬品にいれ、浮いている無害な油のほうだけを掬い、飲んで見せたのです。そして周囲に配ったのは油よりも重い「毒物」だったというわけです。
確実に飲ませるため飲み方をレクチャーした
via pixabay.com
犯人はより信憑性を周囲に持たせ、確実に飲ませる為に飲み方をレクチャーしています。犯人としても「本当に周囲の人たちは自分を信じて飲んでくれるのか」という疑問があったのでしょう。その疑問を打破したのが「飲み方をレクチャーする」という方法だったのです。
確実に口に入る方法を自ら提示しておけば、服用する側は従うしかないと思ってしまうのです。レクチャーを受けた人々は「この薬は飲んでも大丈夫だろう」「この人は薬に詳しい人物であろう」と思ってしまったのでしょう。
確実に口に入る方法を自ら提示しておけば、服用する側は従うしかないと思ってしまうのです。レクチャーを受けた人々は「この薬は飲んでも大丈夫だろう」「この人は薬に詳しい人物であろう」と思ってしまったのでしょう。
第一薬・第二薬と薬を分けた
via pixabay.com
第１の薬を服用した人々は、強い酒を飲んだときの感覚・胸焼け・胸の苦しみなどの症状を訴えました。とても苦しい思いをしたことでしょう。そんなどうしようもない感覚に陥ってしまった時、第１薬を服用した人に期待を抱かせたのは「第２の薬」の存在でした。
赤痢の予防薬といわれていたこともあり「第１の薬を飲んだ後のこの症状は薬の副作用であるから、きっと第２の薬を飲めば回復するであろう」と予想したのです。第１の薬を飲み、苦しんでいた人々は１分後に犯人から渡された第２の薬を競うように飲み始めたのです。
このように「人間の心理」を奥の奥まで見越し、「確実に」周囲の人に毒物を飲ませ「確実に」殺害するために犯人が練りに練った犯行手口だったのです。
赤痢の予防薬といわれていたこともあり「第１の薬を飲んだ後のこの症状は薬の副作用であるから、きっと第２の薬を飲めば回復するであろう」と予想したのです。第１の薬を飲み、苦しんでいた人々は１分後に犯人から渡された第２の薬を競うように飲み始めたのです。
このように「人間の心理」を奥の奥まで見越し、「確実に」周囲の人に毒物を飲ませ「確実に」殺害するために犯人が練りに練った犯行手口だったのです。
伝染病が蔓延していた時代の恐怖心を利用した
via pixabay.com
帝銀事件が起こった１９４８年頃は、戦後間もなくということもあり上下水道が未整備の状況が続いていました。その為、日本では伝染病が蔓延しており多くの人々が命を落とし、伝染病の恐怖を感じていました。
そんな中、犯人は「赤痢にかかった人の存在」を周囲に知らせ脅かし、希望の光ともいえる「予防薬の存在」を周囲に差し伸べたのです。伝染病を恐れている人々は、犯人を「良い人」と思ったに違いありません。この事件はそんな人間の弱みに付け込んだ卑劣な事件なのです。
そんな中、犯人は「赤痢にかかった人の存在」を周囲に知らせ脅かし、希望の光ともいえる「予防薬の存在」を周囲に差し伸べたのです。伝染病を恐れている人々は、犯人を「良い人」と思ったに違いありません。この事件はそんな人間の弱みに付け込んだ卑劣な事件なのです。
平沢貞通が逮捕された理由
via pixabay.com
事件発覚後、捜査が行われ始めた当初捜査当局では犯人は当時薬学・理科学科の知識があるもの・急軍関係・特殊学校・防疫給水隊・特務機構に勤めているものであるとして、捜査を進めていました。
ですが、逮捕されたのは平沢貞通という１人のテンペラ画家だったのです。「帝銀事件の犯人は画家だったのか」と日本中で驚きの声が上がりました。捜査では、薬に詳しい者や旧軍関係の者などと挙げていたにも関わらず、どうしてテンペラ画家である平沢貞通が逮捕されることとなったのでしょう。
ですが、逮捕されたのは平沢貞通という１人のテンペラ画家だったのです。「帝銀事件の犯人は画家だったのか」と日本中で驚きの声が上がりました。捜査では、薬に詳しい者や旧軍関係の者などと挙げていたにも関わらず、どうしてテンペラ画家である平沢貞通が逮捕されることとなったのでしょう。
悪用された名刺を交換していた
via pixabay.com
１９４７年１０月１４日、閉店直後の安田銀行荏原支店で同じような手口の犯行が行われていました。そんな中使われていたのが悪用された「松井蔚の名刺」でした。松井は名刺を渡した日付・場所・相手を明確に記録して残していました。そして１００枚あった名刺で、松井の手元に残っているのが８枚。そして残る９２枚の内、６２枚の回収に成功。
紛失をしてしまい事件に関係ないと思われた２２枚も確認され、名刺の行方が最後まで確認できなかった８枚のうちの１枚を犯人が利用していたのではとされました。
松井と平沢は過去に名刺交換を行っていたのです。ですが、平沢は松井の名刺を持っていませんでした。それが平沢逮捕に繋がる手がかりとなったのです。
紛失をしてしまい事件に関係ないと思われた２２枚も確認され、名刺の行方が最後まで確認できなかった８枚のうちの１枚を犯人が利用していたのではとされました。
松井と平沢は過去に名刺交換を行っていたのです。ですが、平沢は松井の名刺を持っていませんでした。それが平沢逮捕に繋がる手がかりとなったのです。
犯行時刻のアリバイがなかった
via pixabay.com
捜査員の事情聴取を受けた平沢でしたが「事件発生時刻何をしていた？アリバイはあるのか」という質問に対し、「事件発生時刻は現場付近を歩いていました」と答えます。この事件が起きた時代には、監視カメラなどありません。
周囲の聞き込みがアリバイの立証となるのでしょう。ですが、アリバイ立証となる手がかりはなかったのです。平沢の「現場を歩いていた」という認められず「帝銀事件を起こせるであろう人物」としてマークされたのです。
周囲の聞き込みがアリバイの立証となるのでしょう。ですが、アリバイ立証となる手がかりはなかったのです。平沢の「現場を歩いていた」という認められず「帝銀事件を起こせるであろう人物」としてマークされたのです。
過去の犯罪歴
via pixabay.com
平沢が犯人とされるには過去の平沢の犯罪歴も上がってきました。平沢は過去に銀行相手に詐欺を働いた前科が４件あったのです。この事が発覚する前に生存者たちは「犯人とは似ていない」と証言していましたが、この事を知った生存者４名のうち２名が「平沢が犯人と似ている」と証言を変えたのです。
平沢が過去に犯した犯罪は銀行相手だったということもあり「今回の事件も平沢が行った犯行だ」と印象付けてしまったのです。ですが平沢は過去に行っている犯罪の中で小切手の換金は難しいということを経験しています。にも関わらず、帝銀銀行事件では現金に目もくれず小切手を奪っていたことから、疑問が浮かぶ人も多かったようです。
平沢が過去に犯した犯罪は銀行相手だったということもあり「今回の事件も平沢が行った犯行だ」と印象付けてしまったのです。ですが平沢は過去に行っている犯罪の中で小切手の換金は難しいということを経験しています。にも関わらず、帝銀銀行事件では現金に目もくれず小切手を奪っていたことから、疑問が浮かぶ人も多かったようです。
被害額とほぼ同額を預金していた
3 / 8
