目次
- ＬＧＢＴには生産性がないという思考
- 自民党の杉田水脈議員
- ＬＧＢＴのカップルの為に税金を使うことはできない
- 子供を作らない＝生産性がない
- 子供を作らない＝国益に寄与しない
- 杉田水脈議員が主張する生産性とは
- 少子化対策に貢献するのか
- 日本の社会を維持できるか
- 社会全体の役に立つのか
- 杉田水脈議員の主張
- 同性愛の子供の自殺率の高さ
- ＬＧＢＴが差別を受けているという明確な根拠の乏しさ
- 税金を投入するに値する問題なのかという点
- 何でも国・行政に頼ろうとする事案が頻発するという懸念
- 少子化対策と逆行する
- 被害者ビジネスへの警鐘
- 男女平等思想への反対
- 夫婦別姓への反対
- ＬＧＢＴは生産性がないという意見への反響【肯定派】
- 言葉は過激だが他に税金を投入すべき問題がある
- 弱者ばかりに寄り添っていては国の生産性は落ち込む一方
- 少子化問題によって考えられるリスク回避の方が重要
- 誰かが税金の投入先を選択する必要がある
- 子供を産まなければ弱者に投入する税金も捻出できない
- ＬＧＢＴには生産性がないという意見への反響【否定派】
- 人間を生産性で判断するのはおかしい
- ＬＧＢＴへの偏見があるのは事実
- あらゆる物事への多様性を認めていくことが正しい
- 障害者殺傷事件・同性愛者を虐殺した優生思考とリンクする
- 政治家として差別を誘発する発言は控えるべき
- ＬＧＢＴは生産性がないという思想の考察
- 言葉尻を捕らえてばかりいては真意を見いだせない
- 税金が限られているのは事実
- 言葉の選択ミスであり一部の人々を大きく傷つける発言
- 生産性の有無は生きることに何ら関係がない
- 少子化は日本が抱える大きな問題
- 生産性の有無によって不平等に扱われるべきではない
- 理想的な日本の姿とは
障害者殺傷事件・同性愛者を虐殺した優生思考とリンクする
via pixabay.com
杉田水脈議員は、「生産性がない」という発言のほかにも、「弱者に支援する必要はない。」と発言しています。
この弱者というのは、障がい者のことを指しています。
しかし、これを国会という公の場で批判するということはまるで、日本で起きた障害者殺傷事件や、第二次世界大戦のときにドイツが行った同性愛者を差別し虐殺した考え方と似ているという点から、杉田水脈議員は議員を強く否定している人がいるのです。
この弱者というのは、障がい者のことを指しています。
しかし、これを国会という公の場で批判するということはまるで、日本で起きた障害者殺傷事件や、第二次世界大戦のときにドイツが行った同性愛者を差別し虐殺した考え方と似ているという点から、杉田水脈議員は議員を強く否定している人がいるのです。
政治家として差別を誘発する発言は控えるべき
via pixabay.com
政治家というのは国民の代表に立って、国民の言葉や意見を代弁する存在です。
しかし「生産性がない」という杉田水脈議員の発言はあくまでも、一個人の発言に過ぎないのです。
しかも国会のような公の場で、まるでＬＧＢＴの人たちを差別するような言葉を発した杉田水脈議員は差別を誘発しているといわれても仕方がありません。
この言葉によって大きなデモが国会の前で行われたのも仕方のない事と考える人も多いのです。
しかし「生産性がない」という杉田水脈議員の発言はあくまでも、一個人の発言に過ぎないのです。
しかも国会のような公の場で、まるでＬＧＢＴの人たちを差別するような言葉を発した杉田水脈議員は差別を誘発しているといわれても仕方がありません。
この言葉によって大きなデモが国会の前で行われたのも仕方のない事と考える人も多いのです。
ＬＧＢＴは生産性がないという思想の考察
via pixabay.com
今までの解説で、杉田水脈議員の発言や主張の内容や、肯定派の人がどんなことを考えているのか、否定派の人がなぜそのような考えを持つのかを理解していただけたはずです。
しかし、一度発言したことは戻っては来ません。
あとは私たち受ける側がどう考えていくべきなのかをしっかりと考えなければ、この言葉はただ傷つける人が増えていく一方になってしまいます。
今回は、「生産性がない」という発言にこれからどう考察していくべきなのかを解説していきます。
しかし、一度発言したことは戻っては来ません。
あとは私たち受ける側がどう考えていくべきなのかをしっかりと考えなければ、この言葉はただ傷つける人が増えていく一方になってしまいます。
今回は、「生産性がない」という発言にこれからどう考察していくべきなのかを解説していきます。
セクシャルマイノリティとは？分類やLGBTとの関連性と現代の理解も - POUCHSセクシャルマイノリティの正しい意味をご存知でしょうか？性のあり方は非常に多様です。セクシャルマイノリティについて世界的な社会問題ともなっていますが、現代の日本や海外の理解はどうなっているのか、それぞれ詳しく解説していきます。
言葉尻を捕らえてばかりいては真意を見いだせない
via pixabay.com
今この解説でも、何度も「生産性がない」という言葉を使いました。
しかし、この「生産性がない」という発言ばかりに捕らえられていては、物事の本質を見抜くことはできないのです。
本当は杉田水脈議員は何を国会で伝えたかったのかを、もう一度考えてみましょう。
まずは問題発言である「生産性がない」という言葉を頭から外してみると、きちんとした理解の仕方ができるはずです。
しかし、この「生産性がない」という発言ばかりに捕らえられていては、物事の本質を見抜くことはできないのです。
本当は杉田水脈議員は何を国会で伝えたかったのかを、もう一度考えてみましょう。
まずは問題発言である「生産性がない」という言葉を頭から外してみると、きちんとした理解の仕方ができるはずです。
税金が限られているのは事実
via pixabay.com
税金というのは、確かに限られた日本の資産です。
この税金をどう使うべきなのか、何に役立てるのが日本にとって有効なのかをきちんと考え判断しなければ日本の経済状況は崩れてしまう可能性があるのです。
たしかに杉田水脈議員が言ってしまったことは過激な発言だったのかもしれません。
しかし、今まで誰も言わなかった税金の使い道についてきちんと発言しているというのはきちんと認めてあげるべきなのです。
この税金をどう使うべきなのか、何に役立てるのが日本にとって有効なのかをきちんと考え判断しなければ日本の経済状況は崩れてしまう可能性があるのです。
たしかに杉田水脈議員が言ってしまったことは過激な発言だったのかもしれません。
しかし、今まで誰も言わなかった税金の使い道についてきちんと発言しているというのはきちんと認めてあげるべきなのです。
言葉の選択ミスであり一部の人々を大きく傷つける発言
via pixabay.com
先ほども少しお話ししましたが、もしかすると杉田水脈議員は他に伝えたいことがあったのかもしれません。
しかし、「生産性がない」という発言は、ＬＧＢＴの人たちだけではなく子供が産めない女性や、あえて子供を産まないと選択した女性をも傷つけている発言です。
これは言葉の選択のミスであり、これに酔て多くの人が傷ついてしまったということをきちんと自覚していただきたいです。
しかし、「生産性がない」という発言は、ＬＧＢＴの人たちだけではなく子供が産めない女性や、あえて子供を産まないと選択した女性をも傷つけている発言です。
これは言葉の選択のミスであり、これに酔て多くの人が傷ついてしまったということをきちんと自覚していただきたいです。
生産性の有無は生きることに何ら関係がない
via pixabay.com
生産性というのは人に使う言葉ではありません。
そのため、生産性という言葉をそのままう鵜呑みにしたとしても生きているうえでなんの影響もないのが実態なのです。
ですので、生きることに関係はないんだと杉田水脈議員の発言を流して聞くことで傷つく人が減る可能性もありますので、少しだけ考え方を変えてみるのもオススメです。
そのため、生産性という言葉をそのままう鵜呑みにしたとしても生きているうえでなんの影響もないのが実態なのです。
ですので、生きることに関係はないんだと杉田水脈議員の発言を流して聞くことで傷つく人が減る可能性もありますので、少しだけ考え方を変えてみるのもオススメです。
少子化は日本が抱える大きな問題
via pixabay.com
確かに、杉田水脈議員の発言の通り、日本の少子化というのは、高齢化社会に伴って大きな問題になっています。
これから育っていく子供たちの未来をよりよくするためにも、この問題の解決は急がなければならないのです。
ですので、杉田水脈議員の発言をきちんと私たち国民も受け入れて、どうするべきなのか考える時期がもうすぐそこに来ていることを国民も自覚しなければなりません。
これから育っていく子供たちの未来をよりよくするためにも、この問題の解決は急がなければならないのです。
ですので、杉田水脈議員の発言をきちんと私たち国民も受け入れて、どうするべきなのか考える時期がもうすぐそこに来ていることを国民も自覚しなければなりません。
生産性の有無によって不平等に扱われるべきではない
via pixabay.com
先ほども少しお話ししましたが、生産性という言葉を人に使うのは間違っています。
その発言によって、子供を産んだ人産まない人で差別することは、差別を誘発してしまう言動です。
もっと他に伝えたいことがあったとしても、国会議員という立場の人に不平等に扱われるのはいろんな人を不快に思わせてしまうのです。
その発言によって、子供を産んだ人産まない人で差別することは、差別を誘発してしまう言動です。
もっと他に伝えたいことがあったとしても、国会議員という立場の人に不平等に扱われるのはいろんな人を不快に思わせてしまうのです。
理想的な日本の姿とは
via pixabay.com
4 / 5
