目次
- ジャングルジム火災事故とその後の対応に非難殺到
- ジャングルジム火災事故とは
- 2016年11月明治神宮外苑のイベントで起こった事故
- 展示されているジャングルジムが燃え幼稚園男児が焼死
- イベント主催者や作成した学生に非難が殺到した
- 事故のあったイベントとは
- TOKYO DESIGN WEEK
- 10日間で約10万人が来場
- 事故の翌日はイベントが中止となった
- 事故後イベントは開催されていない
- 火災の状況
- 木枠に木くずが絡みつけられたジャングルジム型の作品が展示される
- 中で自由に遊ぶことができて学生数人が交代で展示物を見回っていた
- 午後5時過ぎ展示物が燃えていると消防に通報が入る
- 出火時複数人の子どもが展示物で遊んでいた
- 火の勢いが強く短時間で展示物全体が燃えた
- 被害者の父親ら男性2人が救出に向かうも助けられず
- 展示物を作成した学生とは
- 日本工業大学工学部の新建築デザイン研究会 – NADS
- 盗作の疑いが持たれている
- 学生側の主張と嘘
- 火災を想定することはできなかったと主張
- 製作者は熱を持つ白熱灯ではなく常時LED電球1つのみを使用していたと主張
- 後日白熱電球の使用が発覚し、点灯後30～40分の間に出火したとみられる
- 電球と木くずを触れないように設置していたため発火の可能性を想定していた
- 主催者側の主張
- 高さ制限など出品には厳しい基準を設けていた
- 出品数は600件を超えるため一つ一つを詳しく見るのは難しい
- 作品の管理は学校側が行うべきだ
- ジャングルジム火災への批判
- 加害者の名前が公表されていない
- 容易に発火の危険性が想像できる展示物
- 火災後も入場規制を設け展示を続けた
- 火災発生後に忘年会のメール
- パンフレット記載の「私は素に戻りたい」への批判
- 東京工業大学への風評被害
- 救助活動を特に行わなかった
- 消火準備等が一切なかった
- 同日の学園祭での花火
- 謝罪会見をパーカーで実施
- 批判は関連企業へも
- イベントに大手企業が複数関わっていた
- イベント続行は企業への忖度とも言われている
- 関連大手企業から謝罪等は一切なし
- ジャングルジム火災事故のその後
- 出品大学を名乗るTwitterの挑発行為
- 多くの写真や動画が公開される
- 公式サイトでの謝罪文掲載のみ
- 主催者ら計6人を書類送検
- 事故から2年たっての送検に再度非難が殺到
- 学生側・主催者側への配慮の声もあがっている
- 見物客も危険を指摘しなかったので火災は予想できなかった
- 事故が発生してから加害者や責任の所在を過剰に責めるのはおかしい
- 忘年会や学園祭は関係ない
- ただの不慮の事故
- 子どもは親が守るべき
- 父親の声に反応したのは男性1人のみで学生・主催者だけが悪いわけではない
- 賛否両論あるも子どもの一生が奪われたのは事実
事故が起きた次の日、日本工業大学の学長を始めとした3人により謝罪会見が開かれました。その会見の服装が、あまりにも非常識すぎると非難を集めたのです。
1人はフリース素材のパーカー、他の2人は一応スーツは着ているものの1人はノーネクタイというスタイルでした。事故原因の究明に追われ、着の身着のままの状態での会見を迫られたのかもしれません。
しかしTPOを重んじる日本では、この服装は誠意を感じないと捉えられてしまいます。責任者の常識がこの程度では、学生の教養もたかが知れていると痛烈な批判が相次ぎました。
1人はフリース素材のパーカー、他の2人は一応スーツは着ているものの1人はノーネクタイというスタイルでした。事故原因の究明に追われ、着の身着のままの状態での会見を迫られたのかもしれません。
しかしTPOを重んじる日本では、この服装は誠意を感じないと捉えられてしまいます。責任者の常識がこの程度では、学生の教養もたかが知れていると痛烈な批判が相次ぎました。
批判は関連企業へも
via pixabay.com
名前は違えど、1986年から続いているイベントということもあり多くの大手企業が関わっていました。やはり学生やイベント主催者だけではなく、批判は関連企業にも及びました。
行き場の無い思いや怒りは、どうしても多方面に向いてしまうものです。関連している大手企業が、どのくらいイベントに対して携わっていたのかはわかりません。
しかし関係していることには違いが無いとして、イベントに触れる謝罪文などがあっても良いのではないかという声があがりました。
行き場の無い思いや怒りは、どうしても多方面に向いてしまうものです。関連している大手企業が、どのくらいイベントに対して携わっていたのかはわかりません。
しかし関係していることには違いが無いとして、イベントに触れる謝罪文などがあっても良いのではないかという声があがりました。
イベントに大手企業が複数関わっていた
via pixabay.com
TOKYO DESIGN WEEK2016には多くの大手企業が関わっていたと言われています。このようなイベントはスポンサーが必要なため、出資しただけの関わりかもしれません。
しかしその出資したことによりイベントが開催され、事故が起きてしまったのは紛れもない事実。事故があった後のイベント主催者のホームページからは協賛企業・理事などの名前は消去されていました。
責任追及をされないための対策なのか、この行動により多くの人の不信感を買いました。
しかしその出資したことによりイベントが開催され、事故が起きてしまったのは紛れもない事実。事故があった後のイベント主催者のホームページからは協賛企業・理事などの名前は消去されていました。
責任追及をされないための対策なのか、この行動により多くの人の不信感を買いました。
イベント続行は企業への忖度とも言われている
via pixabay.com
ジャングルジム火災事故が起きたのが、午後5時20分ころ。しかしイベントは本来の予定閉場時刻である午後9時まで、続行していました。男児の死亡時刻である午後6時7分以降も入場した人がいたようです。
会場内は事故に関連するアナウンスもされず、ライトアップ作品も展示され音楽も流れていたそうです。あまりにも信じがたい状況ですが、これらの判断は協賛企業への忖度とも言われています。
臨機応変に相談すれば違った状況になったかもしれませんが、イベント主催者側はイベント続行という決断を選びました。
会場内は事故に関連するアナウンスもされず、ライトアップ作品も展示され音楽も流れていたそうです。あまりにも信じがたい状況ですが、これらの判断は協賛企業への忖度とも言われています。
臨機応変に相談すれば違った状況になったかもしれませんが、イベント主催者側はイベント続行という決断を選びました。
関連大手企業から謝罪等は一切なし
via pixabay.com
事故が発生してすぐに、イベント主催者のホームページからは協賛企業や理事の名前が閲覧できないようになりました。企業側からの指示なのか、イベント主催者の忖度によるものなのか定かではありません。
そして協賛企業は我関せずと言わんばかりに、謝罪はおろか事故に関する記述は一切ありませんでした。まるで企業イメージを必死に守るかのように、一斉に雲隠れしてしまったかのようです。
今回のジャングルジム火災事故に関しては、学生はおろか関係した大人たちも悪い印象を与える結果となりました。
そして協賛企業は我関せずと言わんばかりに、謝罪はおろか事故に関する記述は一切ありませんでした。まるで企業イメージを必死に守るかのように、一斉に雲隠れしてしまったかのようです。
今回のジャングルジム火災事故に関しては、学生はおろか関係した大人たちも悪い印象を与える結果となりました。
ジャングルジム火災事故のその後
via pixabay.com
このジャングルジム火災事故が起きて数日経ってからも、思わず目を覆いたくなるような言動や動画が目立ちました。加害者側の言動や、同大学に通う人物による挑発行為、火災を目撃した来場者による動画配信など被害者の方はどのような気持ちで見ているのでしょうか？
物議が醸されているジャングルジム火災事故のその後の様子について、まとめました。内容を見ているだけで、これでもかというくらいに、被害者の心を踏みにじっているように思えてなりません。
物議が醸されているジャングルジム火災事故のその後の様子について、まとめました。内容を見ているだけで、これでもかというくらいに、被害者の心を踏みにじっているように思えてなりません。
出品大学を名乗るTwitterの挑発行為
via pixabay.com
事故が起きてから数日後、素の家の出品者である日本工業大学に在籍すると言う学生のツイートが注目を集めました。自称・日本工業大学の学生であることから、真意は定かではありません。
しかしそのツイート内容は呆れを通り越し、怒りを覚えるものでした。「（ジャングルジム火災事故について）騒ぐ奴は結局後出しジャンケン」「同じ大学生なんだから助け合っていこうぜ～」など、反感を買う内容があげられました。
このツイートはすぐに炎上し、現在ではアカウントも削除されています。
しかしそのツイート内容は呆れを通り越し、怒りを覚えるものでした。「（ジャングルジム火災事故について）騒ぐ奴は結局後出しジャンケン」「同じ大学生なんだから助け合っていこうぜ～」など、反感を買う内容があげられました。
このツイートはすぐに炎上し、現在ではアカウントも削除されています。
多くの写真や動画が公開される
via pixabay.com
ジャングルジム火災事故と検索すると、燃え盛っている状況や鎮火した後の状況など数々の画像や動画が現在も公開されています。作品が燃えている間、被害男児が炎に包まれている間、カメラを向け続けられることに違和感を覚えてしまうのが通常の人ではないでしょうか？
動画では子供の名前を呼んでいる父親の声、救急車を求める声などが残されています。あまりにも悲惨な状況に、最後まで見ることができない人がほとんどのはずです。
事故現場を目の前にして、いま自身に出来ることをと考えたら、とてもカメラなんて向けられないのではないでしょうか？
動画では子供の名前を呼んでいる父親の声、救急車を求める声などが残されています。あまりにも悲惨な状況に、最後まで見ることができない人がほとんどのはずです。
事故現場を目の前にして、いま自身に出来ることをと考えたら、とてもカメラなんて向けられないのではないでしょうか？
公式サイトでの謝罪文掲載のみ
via pixabay.com
日本工業大学側は問題はあったものの、謝罪会見を開きました。その内容も全面的に学校側の否を認めた内容となっています。しかしイベント主催者側は、公式サイトでの謝罪文の掲載のみで終わりました。
その謝罪文も「平素」で始まり「平素よりお世話になっております」と続く、違和感しかないものでした。謝罪文としては不適切な文面が並び、TVで取り上げられた際には痛烈に批判されています。
まるで他人事のような謝罪文は、誠意が感じられない内容となっていました。
その謝罪文も「平素」で始まり「平素よりお世話になっております」と続く、違和感しかないものでした。謝罪文としては不適切な文面が並び、TVで取り上げられた際には痛烈に批判されています。
まるで他人事のような謝罪文は、誠意が感じられない内容となっていました。
主催者ら計6人を書類送検
via pixabay.com
2019年3月18日にイベントに関わった6人が書類送検されました。前述したように、TOKYO DESIGN WEEK 株式会社社長・イベント事務局長・事務局員の3人が安全管理を怠ったこと、日本工業大学の教員・学生2人が防火対策を怠ったことが理由です。
どちらも業務上過失致死傷の疑いにより送検されています。
2019年8月1日に処分がくだされ学生2人は重過失致死罪で在宅起訴に、他の4人は不起訴という結果に終わりました。
どちらも業務上過失致死傷の疑いにより送検されています。
2019年8月1日に処分がくだされ学生2人は重過失致死罪で在宅起訴に、他の4人は不起訴という結果に終わりました。
事故から2年たっての送検に再度非難が殺到
via pixabay.com
5 / 6
