目次
- 寝屋川事件死刑囚がとった前代未聞の行動
- 山田容疑者が逮捕されるまでに様々な犯人像の憶測が飛び交った
- 計画的ではなく行き当たりばったりの短絡的犯行
- 身内グループのリンチ説
- 知り合いで顔見知り・同年代の犯行
- 非力な女性の犯行
- 欲求不満な社会人の男たち
- 寝屋川事件の時系列
- 2015年8月11日山田容疑者が大阪に帰省
- 2015年8月12日午後9時頃星野凌斗が外出
- 自宅近くのコンビニで被害者2名が目撃される
- 2015年8月13日午前5時頃まで友達とLINE
- 商店街近くの防犯カメラに被害者2名の最期の姿が残っていた
- 2015年8月13日午後0時山田容疑者が粘着テープを購入
- 2015年8月13日平田奈津美の携帯から不審なLINEが届く
- 2015年8月13日午後11時頃平田奈津美の遺体が発見される
- 遺体は粘着テープで縛られ30箇所以上の切り傷があった
- 重要人物として山田容疑者をマーク
- 2015年8月21日山田容疑者が立ち寄った竹林を捜索し星野凌斗の遺体を発見
- 平田奈津美の死体遺棄容疑で山田容疑者を逮捕
- 寝屋川事件の謎
- 共犯者がいた
- 星野凌斗のポケットから見つかった第三者の避妊具
- 星野凌斗の死体を遺棄後再度現場に戻る
- 平田奈津美の死体遺棄場所
- 山田容疑者の弁明
- 殺すつもりはなかった
- 発達障害を主張し犯行時パニック状態であったことを協調
- 大声を止めるつもりが手がずれ込んだ
- 蘇生させるためにカッターで傷つけた
- 星野凌斗は熱中症で動かなくなった
- 山田容疑者の生い立ち
- 本名は渡利浩二で金浩二は別人
- 父親はパン屋を経営し母親はパート勤務
- 自身を含め4人で生活していた
- 幼少期から寄行が目立ち1人で過ごすことが多かった
- 母親はネグレクトという噂も
- ゴミ屋敷だった
- 勉強・スポーツは共に最下位レベル
- 中学時代から窃盗・傷害事件などを起こす
- 同じ中学生を監禁した事も
- 少年鑑別所の入退を繰り返す
- 進学せず仲間とバイクを乗り回す
- 同性愛に目覚めたのは中学卒業後
- 麻薬の横流し等次々に犯罪に手を染める
- 2001年犯行現場となる寝屋川市のマンションに移り住む
- 2002年男子中学生に性的暴行を行い懲役12年の判決を受ける
- 2014年出所
- 服役中に獄中結婚し紫原浩二へ姓を変更・その後離婚
- 服役中にヤクザと養子縁組し山田浩二となる
- 事件に関する世間の声
- 未成年が出歩く時間帯ではない
- 両親が外出を許可したことも要因
- 犯人は星野凌斗の母親
- 作家の林真理子も母親をバッシングし炎上
- なぜ被害者への批判を口にするのか
- 第三者として冷静に事件を分析している
- 危機管理のなさへの落胆
- 共感能力のなさ
- 想像力のなさ
- メディアが取り上げる世間の声の偏り
- 山田容疑者への判決とその後
- 逮捕後は黙秘を貫く
- 裁判中土下座や号泣などで裁判が一時止まる場面も
- 知人に宛てた手紙には謝罪の気持ちが見られなかった
- 直接的な証拠が乏しく「死罪は難しい」という専門家の声
- 2018年12月死刑判決が下る
- 2018年12月控訴
- 2019年5月控訴を取り下げ死刑判決が確定
- 山田容疑者が控訴取り下げを申し出たのは「無効である」と弁護人が申し出たその後の様子
- パニックになり死刑判決への控訴を取り下げた
- 取り下げ理由に納得できず控訴取り下げを覆そうとするのは異例
- 死にたくない・すごく怖い
- 控訴審で良い結果を出すことが目標
- 控訴取り下げ無効を申し出た事例3件のその後
- 奈良小1女児殺害事件
- 藤沢母娘殺人事件
- ピアノ騒音殺人事件
- 寝屋川事件から考えるべきこと
- メーガン法の導入
- 教育・養育環境の重要性
- 犯罪歴と再犯率の関係
- 再犯が重大事件に繋がるリスク
- 被害者への配慮
- 裁判の意義
- 寝屋川事件は今後の動向も注目されている
自暴自棄になったとはいえ、死刑判決の控訴を取り下げた山田浩二容疑者の真意とは一体どのようなものなのか。そして、弁護人が控訴取り下げは無効であると大阪高裁に申し出を行っているということは、山田容疑者と接見し決めたということになります。
その一連の報道から、更に寝屋川事件がメディアや世間から注目を集めることになっています。今、山田容疑者は刑務所でどのような様子で、どんな心境なのかを見ていきましょう。
その一連の報道から、更に寝屋川事件がメディアや世間から注目を集めることになっています。今、山田容疑者は刑務所でどのような様子で、どんな心境なのかを見ていきましょう。
パニックになり死刑判決への控訴を取り下げた
via pixabay.com
2019年5月1日に、山田浩二容疑者は控訴を取り下げています。その真意について、とある記者が山田容疑者と接見し話を聞いています。その内容は、山田容疑者が刑務官にボールペンを借り時間内に返さなかったことを刑務官に咎められ山田容疑者が反論したためトラブルになったと話しています。
反論してしまったため、懲罰処分を受けそうになり山田容疑者はパニックになったと言っています。そんな大事に取り上げる問題ではないのに、自分の事を刑務官達はよく思っていないからだとも口にしています。
山田容疑者曰く、刑務官達は山田容疑者宛ての手紙や書いた手紙を勝手に破棄したりと虐めとも思える行動をしていたそうです。そんなことが積もり積もっていき、自暴自棄になってしまったのではと考えられます。
そのパニック状態のまま、控訴取り下げを申し出てしまった「事件の時もパニックだった、その時と同じです」とも話しています。
反論してしまったため、懲罰処分を受けそうになり山田容疑者はパニックになったと言っています。そんな大事に取り上げる問題ではないのに、自分の事を刑務官達はよく思っていないからだとも口にしています。
山田容疑者曰く、刑務官達は山田容疑者宛ての手紙や書いた手紙を勝手に破棄したりと虐めとも思える行動をしていたそうです。そんなことが積もり積もっていき、自暴自棄になってしまったのではと考えられます。
そのパニック状態のまま、控訴取り下げを申し出てしまった「事件の時もパニックだった、その時と同じです」とも話しています。
取り下げ理由に納得できず控訴取り下げを覆そうとするのは異例
via pixabay.com
控訴を取り下げを申し出た時点で、ほうりつしょうは死刑が確定となります。それを、取り下げ無効の申し立てをして覆そうとすることは異例の事となります。控訴取り下げは、裁判の終了を意味するため刑罰は確定します。
ましてや、被告人自身が控訴を取り下げているのに、無効と申し立てるのは異例中の異例とも言えます。しかし、弁護人が山田容疑者と接見し話を聞くと「控訴を取り下げてしまったことを後悔している」と話していたようです。
弁護人も、パニックになり突発的に行った取り下げは、判断能力が欠けているものとし、このような理由で控訴を取り下げることには納得ができないと話しています。
そして、被告人と話し合った結果2019年5月30日に控訴は無効であると異例となる申し立てを大阪高裁に申し入れることになったのです。
ましてや、被告人自身が控訴を取り下げているのに、無効と申し立てるのは異例中の異例とも言えます。しかし、弁護人が山田容疑者と接見し話を聞くと「控訴を取り下げてしまったことを後悔している」と話していたようです。
弁護人も、パニックになり突発的に行った取り下げは、判断能力が欠けているものとし、このような理由で控訴を取り下げることには納得ができないと話しています。
そして、被告人と話し合った結果2019年5月30日に控訴は無効であると異例となる申し立てを大阪高裁に申し入れることになったのです。
死にたくない・すごく怖い
via pixabay.com
控訴を取り下げたあとに、山田容疑者は記者に手紙を書いています。その手紙には「このまま死刑になってしまうのが怖い」「まだ死にたくない」「すごく怖い」と心境を綴っています。
控訴を取り下げてしまったことへの後悔の念や、なんとか裁判を続けることはできないかという気持ちが交錯しているように見受けられると、手紙を受けとった記者は語っています。
パニックになり控訴を取り下げたが、その後冷静になった時に死刑という死の恐怖に教われるようになったのでしょう。パニックになると、自分がどうなるのか、それが正しい選択なのかもわからなくなってしまうとも綴り、間違った判断をしてしまったと書いていたようです。
控訴を取り下げてしまったことへの後悔の念や、なんとか裁判を続けることはできないかという気持ちが交錯しているように見受けられると、手紙を受けとった記者は語っています。
パニックになり控訴を取り下げたが、その後冷静になった時に死刑という死の恐怖に教われるようになったのでしょう。パニックになると、自分がどうなるのか、それが正しい選択なのかもわからなくなってしまうとも綴り、間違った判断をしてしまったと書いていたようです。
控訴審で良い結果を出すことが目標
via pixabay.com
そして、先ほどの手紙には控訴審への意欲を感じさせる内容も書かれています。「くよくよ悩んでいても仕方がない」「私は一人じゃないと信じ、残りの人生を悔いなく生きていきたい」「死刑が確定したとしても、私の事を忘れないでほしい」などと始まり、「今の私の目標は控訴審で良い結果を出すことです」との心境を綴っています。
また、自分の死んだ後に良い結果がでても意味がないので皆さん信じて待っていてください、必ず生きて戻ってみせるとも書かれています。死刑を目の前にし、死にたくない生きて外の世界に戻りたくなったのでしょう。
しかし、いずれにしても山田容疑者は自分のことしか考えておらず、怒りを感じるとパニックになり突発的に何かを起こしてしまう人物であることは確かでしょう。
控訴審の行方は、裁判所の判断を待つしかありませんが、控訴審を再開し少しでも真実を解明するべき機会を設ける必要はあるのではないでしょうか。
また、自分の死んだ後に良い結果がでても意味がないので皆さん信じて待っていてください、必ず生きて戻ってみせるとも書かれています。死刑を目の前にし、死にたくない生きて外の世界に戻りたくなったのでしょう。
しかし、いずれにしても山田容疑者は自分のことしか考えておらず、怒りを感じるとパニックになり突発的に何かを起こしてしまう人物であることは確かでしょう。
控訴審の行方は、裁判所の判断を待つしかありませんが、控訴審を再開し少しでも真実を解明するべき機会を設ける必要はあるのではないでしょうか。
控訴取り下げ無効を申し出た事例3件のその後
via pixabay.com
山田浩二容疑者は、控訴を取り下げを申し出ましたが、結局は取り下げてしまったことを後悔し取り下げは無効であると、申し立てしている最中ということ、どのような真意なのかについてをお伝えしてきました。
山田容疑者のように、過去に控訴取り下げを無効にするようにと申し立てた事件があるのをご存知でしょうか？ここでは、過去3件の控訴取り下げ申し立てを行った事件のその後についてを確認していきましょう。
寝屋川事件とは、状況も犯行動機も違うため前例と比較することは難しいですが、こういうケースもあることを知り理解しておことはとても重要なことです。
山田容疑者のように、過去に控訴取り下げを無効にするようにと申し立てた事件があるのをご存知でしょうか？ここでは、過去3件の控訴取り下げ申し立てを行った事件のその後についてを確認していきましょう。
寝屋川事件とは、状況も犯行動機も違うため前例と比較することは難しいですが、こういうケースもあることを知り理解しておことはとても重要なことです。
奈良小1女児殺害事件
via pixabay.com
2004年11月17日、奈良県で起きた「奈良小1女児殺害事件」を、ご存知でしょうか？この事件は、帰宅途中の当時小学校1年生だった女子児童が誘拐され、その後殺害・遺棄されたという誘拐殺人事件です。
犯人は小林薫という男性で、小児性愛車であることがわかっています。小林薫の自宅には、幼児ポルノの映像や女児の下着、ダッチワイフなどが数多く押収されており異常にさが伺えます。
犯人である小林薫と殺害された女児とは、面識はなく行きずりの犯行であり「女の子なら誰でもよかった」と供述しています。2006年9月26日に求刑通り死刑の判決を受けます。判決を聞いた小林薫は、ガッツポーズをしたといい、死刑になり世間に名を残したいとも話しています。
犯人は小林薫という男性で、小児性愛車であることがわかっています。小林薫の自宅には、幼児ポルノの映像や女児の下着、ダッチワイフなどが数多く押収されており異常にさが伺えます。
犯人である小林薫と殺害された女児とは、面識はなく行きずりの犯行であり「女の子なら誰でもよかった」と供述しています。2006年9月26日に求刑通り死刑の判決を受けます。判決を聞いた小林薫は、ガッツポーズをしたといい、死刑になり世間に名を残したいとも話しています。
via pixabay.com
しかし、弁護人は判決を不服とし控訴したが被告人である小林薫が取り下げたため2006年10月10日に死刑が確定しています。その後、2007年6月16日に控訴取り下げは無効であると大阪高裁に申し立てていますが棄却されています。
その理由について裁判官は、弁護人が主張する被告人の小林薫が控訴を取り下げたときは、追い詰められており冷静な判断のできる精神状態ではなかったとの主張を「小林薫被告人には精神障害など認められない」と申し立てを退けたのです。
その後、再審請求も行うも棄却され二度目の再審請求の準備の最中であった、2013年2月21日に大阪拘置所で死刑が執行されています。
その理由について裁判官は、弁護人が主張する被告人の小林薫が控訴を取り下げたときは、追い詰められており冷静な判断のできる精神状態ではなかったとの主張を「小林薫被告人には精神障害など認められない」と申し立てを退けたのです。
その後、再審請求も行うも棄却され二度目の再審請求の準備の最中であった、2013年2月21日に大阪拘置所で死刑が執行されています。
藤沢母娘殺人事件
via pixabay.com
1982年5月27日、神奈川県藤沢町で起きた「藤沢母娘殺人事件」をご存知でしょうか？この事件は、藤沢町の会社員の妻とその子供2人が刺殺されたという殺人事件です。
犯人は藤間静波という男性で、この事件には共犯者がおりその共犯者も金のトラブルで藤間静波が殺害しています。犯人と被害に合った子供の一人が顔見知りであり、藤間静波が一方に好意を抱きストーカー行為も行っていたようです。
藤間静波は、女性が自分を避けたり好意を抱いてくれないことに腹をたて少年院で知り合った男性と共に母子殺害計画を立て犯行に及んでいます。この事件の前にも1人知人を殺害していたことも明らかとなり、被害者は4人となりました。
犯人は藤間静波という男性で、この事件には共犯者がおりその共犯者も金のトラブルで藤間静波が殺害しています。犯人と被害に合った子供の一人が顔見知りであり、藤間静波が一方に好意を抱きストーカー行為も行っていたようです。
藤間静波は、女性が自分を避けたり好意を抱いてくれないことに腹をたて少年院で知り合った男性と共に母子殺害計画を立て犯行に及んでいます。この事件の前にも1人知人を殺害していたことも明らかとなり、被害者は4人となりました。
via pixabay.com
起訴された藤間静波は、1988年に横浜地裁で死刑判決を受けます。判決が不服とし控訴しますが、自身で控訴を取り下げています。藤間静波も、控訴を取り下げたのは精神状態が不安定であったため、取り下げは無効であるとの申し立てを行っています。
この事件では、控訴取り下げが無効であるとの理由である「精神状態が不安定」が認められ、最高裁までもつれ込む事態となります。第一審判決から控訴審判決までに12年、そして2004年の上告審判決で死刑が確定するまでと合わせると計16年にも及ぶ長い裁判となりました。
長期戦にまで発展した控訴審でしたが、裁判官は被告人藤間静波には、4人もの命を奪っていることは重大とし、反省の色もなく更正の余地はないと判断しています。結果的には、死刑が覆されることはなく2007年12月7日に東京拘置所で死刑が執行されることとなります。
この事件では、控訴取り下げが無効であるとの理由である「精神状態が不安定」が認められ、最高裁までもつれ込む事態となります。第一審判決から控訴審判決までに12年、そして2004年の上告審判決で死刑が確定するまでと合わせると計16年にも及ぶ長い裁判となりました。
長期戦にまで発展した控訴審でしたが、裁判官は被告人藤間静波には、4人もの命を奪っていることは重大とし、反省の色もなく更正の余地はないと判断しています。結果的には、死刑が覆されることはなく2007年12月7日に東京拘置所で死刑が執行されることとなります。
ピアノ騒音殺人事件
via pixabay.com
1974年8月28日、神奈川県平塚市で近所の住民が被害者宅から聞こえるピアノの音に腹を立て母子3人を殺害した殺人事件です。騒音トラブルが原因で起きた殺人事件としては初めてのことです。
事件当日の朝はとても蒸し暑く、被害者宅からピアノの音が聞こえてきたことに怒りが爆発してしまった犯人の大濱松三は、旦那が仕事へ出勤し妻がゴミ捨てに出たことを確認する。
子供だけとなった一家の家に押し入り、ピアノを弾いていた長女を刺し殺し、次に妹も同様に殺害しました。そして、大濱松三がマジックで夫婦への怒りを快適いたところに妻が戻ってきたため殺害して逃亡したのです。
逃走後に、自殺を試みたができずに失敗し、犯行から3日後に自ら出頭し逮捕に至ります。
事件当日の朝はとても蒸し暑く、被害者宅からピアノの音が聞こえてきたことに怒りが爆発してしまった犯人の大濱松三は、旦那が仕事へ出勤し妻がゴミ捨てに出たことを確認する。
子供だけとなった一家の家に押し入り、ピアノを弾いていた長女を刺し殺し、次に妹も同様に殺害しました。そして、大濱松三がマジックで夫婦への怒りを快適いたところに妻が戻ってきたため殺害して逃亡したのです。
逃走後に、自殺を試みたができずに失敗し、犯行から3日後に自ら出頭し逮捕に至ります。
via pixabay.com
8 / 9
