目次
- 福島女性教員宅便槽内怪死事件とは？
- 事件概要
- 女性教員が遺体に気づく
- 警察が駆け付けた時不審な遺体
- 便槽を破壊しての取り出し
- 遺体を2度も洗浄
- 発見者の女性教員
- 死体発見時の状況
- 男性死亡時は留守だった
- 死亡した菅野直之さんについて
- 福島第2原発作業員
- 菅野直之さんの人柄
- 事件の真相は？
- 男性の死因
- 知人らの意見
- 犯人は？
- 真相究明を求めて4,000人の署名が集まる
- 事件の不可解な点
- どうして便槽内に？
- 犯人は女性教員の不在を知っていた？
- 上半身裸
- 片方の靴
- 便槽の蓋はロックされていた？！
- 発見された車の鍵
- 事件後の関係者の離職
- 菅野直之の事件前の足取り
- 事件4日前に送別会に参加
- 「出かけてくる」と自宅を出る
- 事件4日前から行方不明
- 死亡推定日
- 菅野直之さんと女性教員の関係
- 2人の関係は？
- いたずら電話被害
- 事件の便槽は女性教員の父親が保存している？
- 事件に関係している可能性のある人物や証言
- 菅野直之さんと村長の選挙戦
- 村長
- 女性教員の男性トラブル
- 女性教員の婚約者
- いたずら電話の容疑者
- 青年会会長
- 村の郵便配達員
- 青年会員の農協職員
- 村長の選挙参謀
- 考えられる事件の真相
- ストーカー
- 男女のもつれ
- 警察の隠蔽説
- 福島原発の事故関連説
- 選挙トラブル説
- 事件が早く終息した理由
- 事件がモチーフになった映画「バリゾーゴン」
- あらすじ
- 監督の渡邊文樹
- 世間の反応
- 便槽内の事件は意外と多い！
- 東京公衆便所便槽内遺体事件
- 新潟公園公衆便所便槽内怪死事件
- 秋田公衆便所便槽内覗き目的侵入事件
- 謎が多い不思議な事件！今後詳細が明らかになる日は来るのか？
第一発見者の女性教員の女性にも、様々な噂が飛び交っています。この女性教員は、地元では有名なヤンキーで、村内の男性達複数人と、身体の関係があったと言われています。
狭い村で、まだ娯楽もさほどない時代、若者達もそこまで多くない田舎では、交流関係も狭い為、わりと性に奔放なことは珍しくありません。女性教員は婚約者がいながら、菅野さんとも身体の関係があったと言われているので、何らかの男性トラブルを抱えていた可能性は否定出来ないでしょう。
狭い村で、まだ娯楽もさほどない時代、若者達もそこまで多くない田舎では、交流関係も狭い為、わりと性に奔放なことは珍しくありません。女性教員は婚約者がいながら、菅野さんとも身体の関係があったと言われているので、何らかの男性トラブルを抱えていた可能性は否定出来ないでしょう。
女性教員の婚約者
via pixabay.com
女性教員の同僚教師でもあり、婚約者であった男性は、菅野さんと友人でもありました。この男性の父親は、村長の選挙戦の際、参謀を務めていた一人の町村会館職員でした。
婚約者の男性は、その参謀の次男だったのです。当然、村長の選挙戦にも多く係わっていたでしょう。事件後、この男性は、何故か女性教員との婚約を破断にしています。菅野さんと女性教員の関係がバレたからでしょうか？それとも、事件に何かしら係わりがあったのでしょうか？
少なくとも、何かを知っていると疑われても仕方の無い関係性であり、男女間のトラブルや、選挙がらみという2つの動機を持つ可能性がありますね。
婚約者の男性は、その参謀の次男だったのです。当然、村長の選挙戦にも多く係わっていたでしょう。事件後、この男性は、何故か女性教員との婚約を破断にしています。菅野さんと女性教員の関係がバレたからでしょうか？それとも、事件に何かしら係わりがあったのでしょうか？
少なくとも、何かを知っていると疑われても仕方の無い関係性であり、男女間のトラブルや、選挙がらみという2つの動機を持つ可能性がありますね。
いたずら電話の容疑者
via pixabay.com
女性教員にいたずら電話をしていたのではないか？と、菅野さんが突き止めていた男。この男は、近所に住む当時51歳でした。
何故、いたずら電話を掛けたのかは不明ですが、この男は尼さん、つまり女性のお坊さんを強姦したという犯罪歴があり、女性教員も狙っていた節があります。
いたずら電話を突き止められて、菅野さんを殺したのでしょうか？しかし、この男は事件当日は出稼ぎに行っていたということで、アリバイはあるようです。
何故、いたずら電話を掛けたのかは不明ですが、この男は尼さん、つまり女性のお坊さんを強姦したという犯罪歴があり、女性教員も狙っていた節があります。
いたずら電話を突き止められて、菅野さんを殺したのでしょうか？しかし、この男は事件当日は出稼ぎに行っていたということで、アリバイはあるようです。
青年会会長
via pixabay.com
青年会会長のYは、のちに菅野さんが送別会で、自分の車で帰ったと証言した3人のうちの1人です。この男性は、選挙にも大いに係わっており、選挙参謀のZという男とも非常に親しかったと言われれいます。
のちの調べで、選挙で村長から金を貰ったことを否定していますが、真実は分かりません。しかし、送別会の証言や、事件発覚前日に、「自分達で探す」と言っていることからも、菅野さん死亡について、何かを知っていることは間違いないでしょう。
のちの調べで、選挙で村長から金を貰ったことを否定していますが、真実は分かりません。しかし、送別会の証言や、事件発覚前日に、「自分達で探す」と言っていることからも、菅野さん死亡について、何かを知っていることは間違いないでしょう。
村の郵便配達員
via pixabay.com
送別会で、菅野さんが自分の車で帰ったと証言した、友人のうちの1人Fは、青年会の会員でもあり、郵便配達員でもありました。
彼はのちに、「雑誌AIRA」の取材にて、菅野さんがいなくなる前日、「明日逢う人がいる」と気乗りしない様子で言っていたと、家族に伝えたと証言しています。しかし、その件は警察には言っていないというのです。理由は、聞かれていないから…。
この郵便配達員は、その他にも選挙の手伝いで日当を貰った、菅野さんは殺されたなど、雑誌の記者によく話していることが、逆に怪しさを醸し出しています。
彼はのちに、「雑誌AIRA」の取材にて、菅野さんがいなくなる前日、「明日逢う人がいる」と気乗りしない様子で言っていたと、家族に伝えたと証言しています。しかし、その件は警察には言っていないというのです。理由は、聞かれていないから…。
この郵便配達員は、その他にも選挙の手伝いで日当を貰った、菅野さんは殺されたなど、雑誌の記者によく話していることが、逆に怪しさを醸し出しています。
青年会員の農協職員
via pixabay.com
事件発覚前日の2月27日月曜日、農協の駐車場で菅野さんの車を発見し、菅野さんの両親に報告をしに行った男が、友人Cで農協職員です。
彼も当然、青年会の会員でもあり、菅野さんの友人でした。月曜日ですから、出勤した際に菅野さんの車を発見したのでしょう。彼は両親に、「気になることがある」と言いながら、翌日菅野さんの母親に、「昨日のことは無かったことにしてくれ」と言った人物なのです。
この言動を考えると、彼は確実に何か知っていると言っても過言ではありません。
彼も当然、青年会の会員でもあり、菅野さんの友人でした。月曜日ですから、出勤した際に菅野さんの車を発見したのでしょう。彼は両親に、「気になることがある」と言いながら、翌日菅野さんの母親に、「昨日のことは無かったことにしてくれ」と言った人物なのです。
この言動を考えると、彼は確実に何か知っていると言っても過言ではありません。
村長の選挙参謀
via pixabay.com
村長の選挙参謀と呼ばれた男が2人います。1人は、先程述べたように、女性教員の婚約者の父親です。警察を呼ぶ前、バキュームカーを呼んだのは、この男だと言われているのです。
もう1人の参謀はZは、菅野さんの従姉妹に当たる男で、村会議員をしていました。どこでの証言になるのか、出所が不明ではありますが、この男は事件が発覚した際、菅野家に来て、「行方不明中の菅野さんはどこに行った？」と騒いでいたと言われています。
この時、便槽に遺体があることを彼は知っていたとも言われており、更に菅野さんの父に対して、手打ちの申し出をしたという話も伝わっています。手打ちとは、事件にしないでくれという打診でしょうか？もし、そうであれば、確実に菅野さんは殺されていなければおかしい行動です。そして、この参謀達が全ての事実を知っていることは間違いありません。
もう1人の参謀はZは、菅野さんの従姉妹に当たる男で、村会議員をしていました。どこでの証言になるのか、出所が不明ではありますが、この男は事件が発覚した際、菅野家に来て、「行方不明中の菅野さんはどこに行った？」と騒いでいたと言われています。
この時、便槽に遺体があることを彼は知っていたとも言われており、更に菅野さんの父に対して、手打ちの申し出をしたという話も伝わっています。手打ちとは、事件にしないでくれという打診でしょうか？もし、そうであれば、確実に菅野さんは殺されていなければおかしい行動です。そして、この参謀達が全ての事実を知っていることは間違いありません。
考えられる事件の真相
via pixabay.com
ここまで、菅野さんと係わる人物や、事件当日までの出来事などを紹介してきましたが、やはり菅野さんが事故死であれ、殺害であれ、理由がいまいちハッキリしません。
女性教員と身体の関係もあったのであれば、覗きはする必要を感じられませんし、原発事故や選挙法違反絡みだとしても、かえって目立つような殺し方をする必要性があったのか、やはり疑問を感じる事件です。ここでは、これまでの証言などから、考えられる事件の真相を考えていきましょう。
女性教員と身体の関係もあったのであれば、覗きはする必要を感じられませんし、原発事故や選挙法違反絡みだとしても、かえって目立つような殺し方をする必要性があったのか、やはり疑問を感じる事件です。ここでは、これまでの証言などから、考えられる事件の真相を考えていきましょう。
ストーカー
via pixabay.com
菅野さんが女性教員と身体の関係があったとしても、相手には婚約者の男性教員がいます。もし、菅野さんが女性教員のことを本気で好きだったとしての、ストーカー説はどうでしょうか？
しかし、普通にセックス出来るような関係だったのであれば、わざわざストーカーをする必要性を感じられません。そして、便槽に隠れる意味もやはり分かりません。ストーカーであれば、彼女が家を留守にしているのも、どのような行動をしているのかも調べるでしょう。
ストーカーであったなら、彼女の留守中に何かするのであれば、わざわざ便槽に入り込むより、部屋の中で何かしている方が普通ではないか？と考えられます。
しかし、普通にセックス出来るような関係だったのであれば、わざわざストーカーをする必要性を感じられません。そして、便槽に隠れる意味もやはり分かりません。ストーカーであれば、彼女が家を留守にしているのも、どのような行動をしているのかも調べるでしょう。
ストーカーであったなら、彼女の留守中に何かするのであれば、わざわざ便槽に入り込むより、部屋の中で何かしている方が普通ではないか？と考えられます。
男女のもつれ
via pixabay.com
ストーカーより、多少の信憑性があるとすれば、男女間のもつれの可能性はあるかもしれません。女性教員の婚約者に、2人の関係がバレた。
それとも、菅野さんに他の女性が出来たことに、女性教員がキレたなどで、菅野さんは女性教員か、男性教員に殺されたということが考えられます。
検死では、擦り傷程度の傷しか無かったと言われていますが、実はその後、福島医大の教授が検死した結果のことで、「こちらの判定と違う結果が成される場合もある」という発言をしているのです。もしかすると、本当は他殺されたと見られる証拠があったのかもしれません。
それとも、菅野さんに他の女性が出来たことに、女性教員がキレたなどで、菅野さんは女性教員か、男性教員に殺されたということが考えられます。
検死では、擦り傷程度の傷しか無かったと言われていますが、実はその後、福島医大の教授が検死した結果のことで、「こちらの判定と違う結果が成される場合もある」という発言をしているのです。もしかすると、本当は他殺されたと見られる証拠があったのかもしれません。
警察の隠蔽説
via pixabay.com
5 / 7
