目次
- 横浜バラバラ強盗殺人事件の概要
- 2009年6月犯行グループとIは、被害者2名を呼び出し監禁
- 被害者1人の首を切断
- 被害者1人を刺殺
- 遺体をバラバラに切断し山梨県の山間部に遺棄
- 2009年「遺体のようなものが流れている」という通報
- 1件目の通報の翌日再度通報が入る
- 被害者は麻雀店経営者男性（当時28歳）
- 2人目の被害者は会社員男性（当時36歳）
- のちに被害者2人は元暴力団であったことが判明
- 覚せい剤取締法違反でI含む8人逮捕
- 犯行グループを従えていた近藤剛郎は指名手配
- のちに殺人・死体遺棄などの罪に問われる
- 犯行グループの素性
- 覚せい剤の密輸グループ
- 30人以上所属
- 数億円単位を稼ぎ出していた？
- Iはグループのリーダー？
- 残忍な犯行手口
- 犯行現場であるホテルへの根回し
- 被害者の指を切断
- 生きたまま電動のこぎりで首を切断
- 横浜沖や富士山の山林などに遺棄
- 殺害後金銭を奪う
- 犯行時の被害者と容疑者のやりとり
- 「風呂場はやめてください。密室は怖いです」
- 「溺死なんて甘ったれた殺し方されるとでも思っているのか」
- 「殺してから切ってください」
- 「望み通りギロチンしてやるよ」
- 「家族に電話させてほしい」
- ハサミで指を切りながら「上には逆らえない」
- 「動いちゃ駄目だろ。切れないじゃないか」
- 「汚ねえなこのやろう」
- 「人形みたいでしょ」
- Iの生い立ち
- 兵庫県で産まれ横浜市で育つ
- 中学校時代は生徒会長を務める
- 22歳で結婚
- ホスト・暴力団など職を転々とする
- 近藤剛郎に出会い覚せい剤密輸
- 事件当時は岩盤浴店の店長
- 近藤剛郎の生い立ち
- 元早稲田大学法学部
- 麻薬密輸グループを複数束ねる？
- 麻雀店を経営するも被害者の一人に経営権を奪われる
- Iに被害者2名の殺害を依頼
- 事件の背景
- 麻雀店経営権を取り戻すため殺害を依頼
- Iは麻薬王に憧れていた
- 近藤剛郎に認められるため積極的に参加した
- 横浜バラバラ強盗殺人事件の裁判の様子
- 2009年覚せい剤取締法違反で逮捕
- 覚せい剤取締法違反で逮捕され強盗殺人を自供
- 2009年10月死体遺棄容疑で再逮捕
- 2009年11月強盗殺人容疑で再逮捕
- Iは9件の罪に問われる
- 2009年12月共犯者を国際手配
- 2010年11月犯行を認め反省の態度を示す
- Iに死刑判決
- 判決後裁判長が控訴を勧める
- 弁護側も容疑者に対し控訴を勧める
- 説得に応じ控訴
- 2011年6月控訴を取り下げ
- 2012年7月死刑確定者処遇となる
- 横浜バラバラ強盗殺人事件のその後
- 裁判員裁判導入後2例目の死刑求刑
- 他7人は懲役3～12年の有罪判決を受ける
- Iは現在も東京拘置所に収監
- 2019年現在も近藤剛郎は逃走中
- それぞれの私利私欲のために起こった残忍な犯罪事件
横浜バラバラ強盗殺人事件の概要
via pixabay.com
まず、はじめに。この事件はとても残虐であり、真っ当な常識と人を思いやる心がある一般市民にとっては過激であり、許しがたい事実が存在しております。このような、記事を扱うライターであっても心苦しさから、ペンを握る手が重くなるものであります。
ですから、ご閲覧に当たっては、心の準備の他に、途中でも気分が悪くなったのであれば、すぐさまに中止することをご考慮ください。その上で、この事件がどのようなものであり、どういう経緯を経て、解決への道を進んだかをご確認下さい。
それでは、裁判員裁判で初の死刑判決、死刑確定となった、横浜バラバラ強盗殺人事件についての情報をご紹介します。
ですから、ご閲覧に当たっては、心の準備の他に、途中でも気分が悪くなったのであれば、すぐさまに中止することをご考慮ください。その上で、この事件がどのようなものであり、どういう経緯を経て、解決への道を進んだかをご確認下さい。
それでは、裁判員裁判で初の死刑判決、死刑確定となった、横浜バラバラ強盗殺人事件についての情報をご紹介します。
ゾディアック事件の詳細と真相！最有力容疑者の証拠の数々 - POUCHS（ポーチス）皆さん、ゾルディック事件という事件をご存知ですか？ゾディアックとはアメリカで起きた連続殺人事件で、今も真相は明らかになっていません。ゾディアック事件とはどういった事件だったのか事例があるのかや容疑者の人々をみてみましょう。
2009年6月犯行グループとIは、被害者2名を呼び出し監禁
via pixabay.com
横浜バラバラ強盗殺人事件は、ベトナムなどから覚醒剤の密輸を行っていた、犯行グループの8名の内の一人であるIと、そのIに殺害を依頼した共犯によって、引き起こされた事件であります。
Iと犯行グループの面々に加え、その共犯が、歌舞伎町の麻雀店経営者の男性2名を、千葉県船橋市内のホテルに呼び出し、監禁しました。
そのときに被害者となった男性二名を、残虐な方法で殺したばかりか、その内の一人の男性から、1300万円というお金を奪い去いさったものであります。
Iと犯行グループの面々に加え、その共犯が、歌舞伎町の麻雀店経営者の男性2名を、千葉県船橋市内のホテルに呼び出し、監禁しました。
そのときに被害者となった男性二名を、残虐な方法で殺したばかりか、その内の一人の男性から、1300万円というお金を奪い去いさったものであります。
被害者1人の首を切断
via pixabay.com
横浜バラバラ強盗殺人事件においての、実行犯であるIの残虐性を決定付けたのが、この殺害方法であります。
麻雀店の実質の経営者である会社員の男性の命乞いや、「殺してからにしてくれ」などのせめてもの懇願をことごとく受け入れず、被害者の指を数えながら切り落とし、最後には生きたまま首を切り落としたと言われております。
創作のストーリーなどでこのような状況は目にすることもあります。しかし、それが現実で起こったとするならば、これほど胸が痛いことはありません。
麻雀店の実質の経営者である会社員の男性の命乞いや、「殺してからにしてくれ」などのせめてもの懇願をことごとく受け入れず、被害者の指を数えながら切り落とし、最後には生きたまま首を切り落としたと言われております。
創作のストーリーなどでこのような状況は目にすることもあります。しかし、それが現実で起こったとするならば、これほど胸が痛いことはありません。
被害者1人を刺殺
via pixabay.com
殺害された順序に確定的な情報はありませんが、もう一人の被害者は、生きたまま首を切り落とされた被害者とは違い、刺殺され、殺されたようであります。
生きたまま首を落とされた被害者については、裁判における傍聴記録から事件当時の詳細が解るのでありますが、刺殺された被害者の事件当時の様子を表した情報は少ないようであります。
これはIの冷酷非道さがいかなるものであったかを示すために、必要な情報であったからこそ、生きたまま首を落とされた被害者の様子が争点にあがったのであり、刺殺された被害者の様子についてを検証していないということではありません。ただ、その情報が世間的に広まることはなかっただけであります。
生きたまま首を落とされた被害者については、裁判における傍聴記録から事件当時の詳細が解るのでありますが、刺殺された被害者の事件当時の様子を表した情報は少ないようであります。
これはIの冷酷非道さがいかなるものであったかを示すために、必要な情報であったからこそ、生きたまま首を落とされた被害者の様子が争点にあがったのであり、刺殺された被害者の様子についてを検証していないということではありません。ただ、その情報が世間的に広まることはなかっただけであります。
via pixabay.com
刺殺された被害者は、麻雀店の経営者であったそうです。
そのことで、もう一人の被害者である会社員の男性との差異が、どれ程であったかは知りようがないものの、残虐的な殺し方をされなかった理由については、それが原因であると言われているようであります。
あとは想像するしかありませんが、刺殺といえど、痛みは十分のものであったでしょうし、恐ろしい犯行には変わりないものであります。また、死後にバラバラにされたのも確かでありますし、ここに残虐性がなかったということにはなりません。
そのことで、もう一人の被害者である会社員の男性との差異が、どれ程であったかは知りようがないものの、残虐的な殺し方をされなかった理由については、それが原因であると言われているようであります。
あとは想像するしかありませんが、刺殺といえど、痛みは十分のものであったでしょうし、恐ろしい犯行には変わりないものであります。また、死後にバラバラにされたのも確かでありますし、ここに残虐性がなかったということにはなりません。
遺体をバラバラに切断し山梨県の山間部に遺棄
via pixabay.com
遺体を解体し、どこかに隠すという行為は、犯行を隠すことが目的となります。それは、突然の事故のような殺人においても行われてしまうものであります。しかし、この横浜バラバラ殺人事件においては、殺人する目的があり、なおかつ隠蔽も当然のように行われたのであります。
つまり計画的であり、非常に悪質な犯罪行為であったということであります。
まして、生きたままその解体作業を行うという残虐さは、想像し難いものであります。その解体された遺体は横浜港や山梨県の山中に遺棄されました。このような周到さから、犯行を行ったIが、その後もどれほど冷静であったかをうかがえるものであります。
つまり計画的であり、非常に悪質な犯罪行為であったということであります。
まして、生きたままその解体作業を行うという残虐さは、想像し難いものであります。その解体された遺体は横浜港や山梨県の山中に遺棄されました。このような周到さから、犯行を行ったIが、その後もどれほど冷静であったかをうかがえるものであります。
2009年「遺体のようなものが流れている」という通報
via pixabay.com
2009年の6月に、横浜市金沢区幸浦2丁目で、岸壁にて男性の遺体が発見されたようであります。このことから、横浜バラバラ殺人事件が世に知れ渡ることとなりました。
最初に見付かったのが遺体の下半身であり、解体された死体を見付けた方の心中は、さぞ心苦しいものであったでしょう。しかし、この事件はバラバラ殺人事件であり、これだけで終わることはありませんでした。海に遺棄された被害者の身体の一つ一つが徐々に発見されていくのであります。
最初に見付かったのが遺体の下半身であり、解体された死体を見付けた方の心中は、さぞ心苦しいものであったでしょう。しかし、この事件はバラバラ殺人事件であり、これだけで終わることはありませんでした。海に遺棄された被害者の身体の一つ一つが徐々に発見されていくのであります。
1件目の通報の翌日再度通報が入る
via pixabay.com
初めの通報があった翌日にも、遺体がまた発見されました。それは、二つの頭部であり、そこで、男性のものと推定されました。その後も右足がない下半身、結束バンドで固定された両手首が発見されたのであります。
それらの遺体から、殺害された被害者が2名であることが判明しました。その後、山梨県でも胴体が発見され、他の遺体と合わせて、死亡解剖が行われたことにより、ノコギリと鋭利な刃物で切断されたという事実が、浮かび上がったようです。
それらの遺体から、殺害された被害者が2名であることが判明しました。その後、山梨県でも胴体が発見され、他の遺体と合わせて、死亡解剖が行われたことにより、ノコギリと鋭利な刃物で切断されたという事実が、浮かび上がったようです。
被害者は麻雀店経営者男性（当時28歳）
via pixabay.com
当時、28歳の被害者は、東京都世田谷区の麻雀店の経営者であり、元暴力団の組員であったそうです。もう一人の被害者とは知人であり、麻雀店の経営者ではあるものの、その知人が実質の経営者だったと言われております。
被害者でありますし、犯人達よりも情報は少ないものとなっております。しかし、被害者が狙われた理由は判明しております。それは横浜バラバラ強盗殺人事件において、殺人依頼を出した近藤剛郎が、元の麻雀店の経営者であったことに起因します。
被害者達は麻雀店の経営を巡って、近藤剛郎と揉めたことにより、殺人依頼を受けたIによって、殺害されたのであります。こちらの被害者は刺殺され殺害され、生きたまま首を切り落とされた被害者とは違い、事件当日の様子については不明瞭であります。
被害者でありますし、犯人達よりも情報は少ないものとなっております。しかし、被害者が狙われた理由は判明しております。それは横浜バラバラ強盗殺人事件において、殺人依頼を出した近藤剛郎が、元の麻雀店の経営者であったことに起因します。
被害者達は麻雀店の経営を巡って、近藤剛郎と揉めたことにより、殺人依頼を受けたIによって、殺害されたのであります。こちらの被害者は刺殺され殺害され、生きたまま首を切り落とされた被害者とは違い、事件当日の様子については不明瞭であります。
2人目の被害者は会社員男性（当時36歳）
via pixabay.com
もう一人の被害者は、神奈川県大和市の会社員でありながら、事件の起因となった麻雀店の実質的な経営者であったと言われております。彼も元暴力団の組員であり、その繋がりから麻雀店の経営に関わったと考えられます。
被害者が直接、横浜バラバラ強盗殺人事件の共犯者である近藤剛郎にどれほどの恨みを買っていたかは解りません。しかし、Iに生きたまま首を切り落とされており、その残虐な殺し方から、近藤剛郎の恨みのほどを想像することだけはできます。
しかして、Iの裁判において、その事実を取り上げた文章は見付からず、近藤剛郎が捕まらぬ限り被害者達との関係性がはっきりとすることはないでしょう。
被害者が直接、横浜バラバラ強盗殺人事件の共犯者である近藤剛郎にどれほどの恨みを買っていたかは解りません。しかし、Iに生きたまま首を切り落とされており、その残虐な殺し方から、近藤剛郎の恨みのほどを想像することだけはできます。
しかして、Iの裁判において、その事実を取り上げた文章は見付からず、近藤剛郎が捕まらぬ限り被害者達との関係性がはっきりとすることはないでしょう。
1 / 8
