目次
- ペッパーランチ事件とは
- ペッパーランチ事件の全貌
- 事件現場について
- 女性２人をスタンガンで脅す
- 睡眠薬を飲ませて監禁し暴行
- 女性が自力で脱出
- ペッパーランチ事件のその後
- 事件後に店舗の冷蔵庫から遺体
- 監禁現場から多数の保険証・通帳発見
- 一週間後に看板が塗り潰される
- 繁華街にある６店舗を緊急閉店
- ガレージは解体される
- 親会社の株価が大暴落
- 被害者女性の現在
- 犯人の北山大輔と三宅正信
- 店長の「北山大輔」
- 同僚の「三宅正信」
- 事件前に「女を監禁したい」等の発言
- 事前にスタンガン・睡眠薬を準備
- 犯行動機
- ２人に下された判決
- 犯人たちの現在
- 三宅正信は既に出所し社会復帰
- 北山大輔も出所間近か
- 黒幕の謎！ペッパーランチ事件の真相
- 共犯者が他にも居る？
- 他にも被害者が居た？
- 人身売買が行われていた？
- 黒幕は在日団体？
- 常習犯だった？
- ペッパーランチ事件に残されたの謎
- ネット上での情報規制
- 犯人の情報が少なすぎる
- 共犯者については薄い捜査
- 報道の「遅れ」
- 騒がないマスコミ達
- 愛知長久手町立てこもり発砲事件との関係
- 現場周辺で謎の行方不明者がいた
- ペッパーランチでバイトしていた芸人の証言
- ペッパーランチでは他の事件も
- 真相は迷宮入り…隠され続ける日本の闇
via pixabay.com
今回「ペッパーランチ事件」で逮捕されたのは、店長であった北山と店員の三宅の二人でしたが、被害者女性の供述によると犯行に及んだのは二人で、他に協力者が二人いたという供述が出てきています。
犯行当時、女性は男らから大量の睡眠薬を飲まされており、意識が朦朧としていた部分はありますが、その女性の証言があるのなら警察も共犯者がいたことを捜索するべきだったのにも関わらず、当時は二人を逮捕した後は打ち切りといった形になりました。
犯行当時、女性は男らから大量の睡眠薬を飲まされており、意識が朦朧としていた部分はありますが、その女性の証言があるのなら警察も共犯者がいたことを捜索するべきだったのにも関わらず、当時は二人を逮捕した後は打ち切りといった形になりました。
他にも被害者が居た？
via pixabay.com
実際に被害を受けた女性は１人とされていますが、「本当は全部で３人いたのでは」といった話もあとから出てきています。
しかし、その内容も詳しく報道されることはなく、事件の被害者として見つかったのも女性１人だったことで、後の２人のことは警察側からもマスコミ側からも取り上げられることはありませんでした。
しかし、その内容も詳しく報道されることはなく、事件の被害者として見つかったのも女性１人だったことで、後の２人のことは警察側からもマスコミ側からも取り上げられることはありませんでした。
人身売買が行われていた？
via pixabay.com
女性が監禁されていて場所には、「複数の通帳と保健所が散乱していた」という話もあり、性的な目的の強姦で保険証や通帳が見つかるのはおかしいといった話も事件当時はありました。
確かに、性的な目的で女性を襲ったとして、その女性が通帳まで常に持っているとは普通では考えられないからです。
強盗強姦事件として報道された「ペッパーランチ事件」の裏には、単なる強姦だけではなく「人身売買」が本当の目的ではなかったのかという憶測の未だ飛び交っています。
確かに、性的な目的で女性を襲ったとして、その女性が通帳まで常に持っているとは普通では考えられないからです。
強盗強姦事件として報道された「ペッパーランチ事件」の裏には、単なる強姦だけではなく「人身売買」が本当の目的ではなかったのかという憶測の未だ飛び交っています。
黒幕は在日団体？
via pixabay.com
事件当時日本には、在日団体が存在しており、ペッパーランチ事件はその仕業ではないかといった話もありました。
「北朝鮮の日本人拉致」が昔はあったので、人が消えるといったことを考えるとこの「ペッパーランチ事件」も工作員によって監禁された後、何らかの形で拉致されたのではないかとも言われています。
「北朝鮮の日本人拉致」が昔はあったので、人が消えるといったことを考えるとこの「ペッパーランチ事件」も工作員によって監禁された後、何らかの形で拉致されたのではないかとも言われています。
常習犯だった？
via pixabay.com
今回明るみになった「ペッパーランチ事件」ですが、事件現場や犯人の行動を見る限りでは初犯ではなく、常習的に犯行に及んでいたのではといった話も考えられています。
初犯というと、「感情的になって」や「突発的に」犯行に及んでしまうことがほとんどですが、睡眠薬や拘束する紐などをあらかじめ用意していたことを考えると、犯行自体に慣れており、今回だけではなくいくつか犯行を重ねているようにも感じます。
常習と考えるとその行動は悪質極まりないものだと言えるでしょう。
初犯というと、「感情的になって」や「突発的に」犯行に及んでしまうことがほとんどですが、睡眠薬や拘束する紐などをあらかじめ用意していたことを考えると、犯行自体に慣れており、今回だけではなくいくつか犯行を重ねているようにも感じます。
常習と考えるとその行動は悪質極まりないものだと言えるでしょう。
ペッパーランチ事件に残されたの謎
via pixabay.com
紹介してきたように「ペッパーランチ事件」には、闇に隠された部分やきちんと報道されていない内容がいくつか存在します。
事件自体もニュースで大々的に報道されることはなく、事件当時ニュースを見ていた方からは「なぜこんなにも報道されないのか」と不思議に思う点も多々ありました。
事件当時正確に報道されなかったことや、事件後に噂になったことが今現在もネットで多数存在し、未だ判明していないことも多く存在します。
そこで今回は「ペッパーランチ事件」に未だ残る謎の部分を紹介していきたいと思うので、当時の事件を振り返って頂ければと思います。
事件自体もニュースで大々的に報道されることはなく、事件当時ニュースを見ていた方からは「なぜこんなにも報道されないのか」と不思議に思う点も多々ありました。
事件当時正確に報道されなかったことや、事件後に噂になったことが今現在もネットで多数存在し、未だ判明していないことも多く存在します。
そこで今回は「ペッパーランチ事件」に未だ残る謎の部分を紹介していきたいと思うので、当時の事件を振り返って頂ければと思います。
黄色人種に対する差別の実態とは？黄色人種の特徴と他人種との違い - POUCHS人種の3大区分である白色人種、黒色人種、黄色人種。様々な人種からなるこの世界で、日本人のルーツである黄色人種と、他人種の歴史と特徴や、まだまだある人種差別の問題の背景や、実際に起こった差別や事件などをとりあげて、簡潔にご紹介していきたいと思います。
ネット上での情報規制
via pixabay.com
事件当時、パソコンなども普及していたので、インターネットでニュースや事件を見ることが出来る環境でした。
それなのにも関わらず、「ペッパーランチ事件」は情報が事件当時ネットに上がることはなく、規制がかかったのではと噂されました。
それなのにも関わらず、「ペッパーランチ事件」は情報が事件当時ネットに上がることはなく、規制がかかったのではと噂されました。
犯人の情報が少なすぎる
via pixabay.com
当時犯行に及んだ、ペッパーランチ心斎橋店の店長の北山大輔と店員の三宅正信についてですが、掲載している新聞やニュース記事はあまりに少なく卑劣な事件に対しての関心度が少なくないかとネットで騒がれました。
通常このようなニュースの場合は、報道や新聞の関心度も高く、実際に逮捕された犯人の生い立ちや育った家庭環境などが長きにわたって詳しく報道されます。
しかし、テレビに映った心斎橋店の写真が古かったり、犯人である二人の公開写真も事件当時のものではなく中学生時代のものといった最新の情報ではありませんでいた。
この内容を見ても、今回「ペッパーランチ事件」は犯人に対して公開された報道もとても少なかったのです。
通常このようなニュースの場合は、報道や新聞の関心度も高く、実際に逮捕された犯人の生い立ちや育った家庭環境などが長きにわたって詳しく報道されます。
しかし、テレビに映った心斎橋店の写真が古かったり、犯人である二人の公開写真も事件当時のものではなく中学生時代のものといった最新の情報ではありませんでいた。
この内容を見ても、今回「ペッパーランチ事件」は犯人に対して公開された報道もとても少なかったのです。
共犯者については薄い捜査
via pixabay.com
実際に逮捕されたのは犯行を実行した北山と三宅の二人ですが、事件発覚後の被害者女性の供述で「協力者が２人いた」という話が出ています。
しかし、捕まっていない２人のことが報道されることはなく、事件は実行犯２人を逮捕して判決を下して終わりといった形になっているのです。
勇気を振り絞って自力で逃げ出してであろう女性の供述は生かされないことになっており、「なぜもっときちんと捜査しないのか」と警察に対する疑惑の念も浮かびます。
しかし、捕まっていない２人のことが報道されることはなく、事件は実行犯２人を逮捕して判決を下して終わりといった形になっているのです。
勇気を振り絞って自力で逃げ出してであろう女性の供述は生かされないことになっており、「なぜもっときちんと捜査しないのか」と警察に対する疑惑の念も浮かびます。
報道の「遅れ」
via pixabay.com
実際に事件が発覚したのが、２００７年５月９日なのですが、その後初めて報道されたのが５月１６日の午後２時過ぎといったことも気になる点です。
親会社のペッパーサービスの株式市場のインサイダーとの指摘があってもおかしくないのですが、そういった話も一切出てこないのは不思議です。
親会社のペッパーサービスの株式市場のインサイダーとの指摘があってもおかしくないのですが、そういった話も一切出てこないのは不思議です。
4 / 5
